Недавнее заявление Сергея Лаврова о несостоятельности Индии в геополитических вопросах вызвало большой переполох. Министерство иностранных дел страны «слонов» отправило политику жёсткий ответ, а само высказывание породило в индийском обществе волны раздражительных комментариев. Индия опровергает факт лоббирования американских интересов в южно-восточном регионе, однако действия властей с каждым годом говорят об обратном. И если Шри-Ланка уже с 2015-ого так или иначе подконтрольна США, то Индия – дело ближайшего будущего, хотя и очень спорного.
Индия. Противокитайский оплот США.
Значительный шаг к альянсу с США Индия сделала в этом году, подписав «Базовое соглашение о сотрудничестве и обмене информацией». Однако годом ранее страны активизировали межгосударственный диалог, организовав совместные военные учения.
«Мы твёрдо намерены защищать граждан Индии и Америки от угрозы радикального исламского терроризма», — сказал президент США.
Ему вторил Нарендра Моди, позже назвавший Дональда Трампа «подлинным другом Индии и великим американским президентом».
США, однозначно, продвигает своего союзника. Всё чаще можно услышать: страна «слонов» — «самая большая демократия», — однако из поля зрения американских политиков намеренно ускользают регулярные случаи ущемления прав людей. Например, систематические унижения «далитов», относящихся к самой низшей касте индийского общества. Разразившийся вокруг умершей в больнице 14-летней девочки скандал в 2016 году яркий тому пример. Сосед, выходец из более высокой касты, на протяжении целого месяца держал её в сексуальном рабстве. А суд вместо защиты ребёнка и наказания насильника проявил к нему снисхождение, потому как девочка была из далитов, т.е. никем.
Более 170 млн человек в Индии ежедневно подвергаются ущемлениям. Дети-далиты всё чаще уходят из школ, где не выдерживают насмешек и издевательств со стороны одноклассников; при поступлении в университеты предпочтение отдаётся не знаниям, а общественному положению; наконец, зарабатывают «неприкасаемые» в разы меньше, чем представители более высоких каст. И подобная «сословная» система, по мнению американцев, пример настоящей демократии? Вопросов к дипломатам США, однозначно, становится больше.
Индия – уникальный, а самое главное удобный плацдарм для развёртывания антикитайской деятельности в южно-азиатском регионе. Исходя из принятой в 2017 году стратегии национальной безопасности США, Китай (совместно с Россией) назван «ревизионистской державой», стремящейся подорвать безопасность, а также бросить вызов процветанию Соединённых Штатов. КНР упоминается как «стратегический соперник», которого надо сдерживать как в экономическом, так и в геополитическом плане.
И здесь на сцену выходит Индия, у которой с Китаем на протяжении более века очень напряжённые отношения. Территориальный спор, связанный с проведением линии Мак-Магона в 1914-ом, переросший в приграничную войну 1962-ого, где победу одержали китайцы; затем дружба с Пакистаном, главным индийским врагом, с которым страна «слонов» до сих пор не может решить вопрос по княжеству Кашмир, и ряд пограничных конфликтов, периодически активизирующихся и в наши дни.
Индия также имеет ряд своих интересов. Помимо территориальных вопросов, это экономическая проблема. Повсеместное распространение китайской продукции, централизация большинства финансов Азиатского региона в КНР – угроза и, в первую очередь, препятствие для развития собственной экономики. Африка во второй половине нашего века, по заявлениям экспертов, станет одним из главных регионов стран-потребителей, за влияние на которые будут бороться многие страны, включая Китай и Индию. И именно желание снижения авторитета КНР в торгово-экономических вопросах толкает страну «слонов» на подобные действия.
Одной из причин активизации индийско-американских отношений можно также считать значительное сближение в последние годы России и Индии. Страна «слонов» — один из главных импортёров российского оружия ещё со времён СССР. Налаживание контакта по вопросам международной повестки и торговли между странами с каждым годом становится всё очевиднее, что не может не беспокоить США.
«…самая страшная угроза для американского превосходства в мире — это союз Китая, России и Индии…»
Член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков в беседе с RT
Шри-Ланка. Точка невозврата.
Государство рядом с индийским полуостровом — это не просто приятный бонус в лице ещё одного союзника в Южно-Восточной Азии, но и важный геополитический объект для укрощения развивающегося Китая.
На самом деле, долгое время между государствами не было какого-либо активного политического диалога. Это можно объяснить существовавшим на острове этноконфессиональным конфликтом между сингалами, сторонниками буддизма, и тамилами, приверженцами ислама. В период с 2005 по 2015 годы главным союзником в борьбе с повстанцами был Китай. И в это же время США ушли с острова, свернув гуманитарную и военную помощь, и через ООН начали вести политику жёсткой критики правительства Шри-Ланки.
Однако после победы на президентских выборах в 2015 году Майтрипала Сирисена в отношениях между странами стало заметно потепление, что объяснялось резкой сменой курса с прокитайского на американский, несмотря на то, что КНР за 10 лет вложила в Шри-Ланку и до сих пор вкладывает большую часть инвестиций на острове (94% ~ 5,4 млрд долларов), построила значительную часть инфраструктуры всей страны. Жизнь населения улучшилась в несколько раз. И победа проамериканского Сирисена, по заявлениям многих экспертов как Шри-Ланки, так и международных наблюдателей, была одержана не без вмешательства Вашингтона, преследовавшего своего интересы.
США, дипломатически оккупируя остров, стремятся заполучить контроль над Малаккским проливом для того, чтобы отрезать Китай от источников сырья, получаемых с Ближнего Востока, и выхода в Индийский океан. У КНР, по задумкам «стратегов», должен остаться проход лишь в Южно-Китайское и Восточно-Китайское моря, где поддержку США окажут уже другие государства-союзники.
Соединённые Штаты своей деятельностью в Южно-Восточной Азии ещё раз доказывают мировому сообществу: демократизм, так активно ими распространяемый, как принцип в международных отношениях — ничто. Перед нами разворачивается подготовка к новым военно-политическим действиям, куда уже вовлечены две ядерные державы. И предугадать исход этого дипломатического кошмара сегодня не представляется возможным.
При цитировании информации активная гиперссылка на neprosto.fun обязательна
