21-летний сириец, мотивированный гомофобией, получил максимально возможный срок наказания после смертельного нападения на гей-пару в Дрездене. Об этом стало известно Neprosto.fun, со ссылкой на собственный источник.
Сириец был признан виновным в убийстве в пятницу, 21 мая, через семь месяцев после смертельного ножевого нападения на гей-пару.
Суд в восточногерманском городе Дрездене приговорил его к пожизненному заключению.
Этот человек, идентифицированный как Абдулла А. в соответствии с немецкими правилами конфиденциальности информации, был классифицирован следователями как воплощение исламистской угрозаы.
Он напал на двух немецких мужчин в октябре 2020 года, убив одного 55-летнего и серьезно ранив его 53-летнего партнера. Прокуроры заявили, что он был мотивирован религиозной гомофобией.
Прокуроры просили о максимальном наказании с определением особой тяжести вины.
Команда защиты утверждала, что с ним следует обращаться в соответствии с более мягким уголовным законом о несовершеннолетних.
Как произошло преступление?
Мужчины, оба из западногерманской земли Северный Рейн-Вестфалия, отдыхали на электровелосипедах в Дрездене. Они прожили вместе больше восьми лет.
Преступник только что был освобожден из-под стражи для несовершеннолетних за пропаганду террористической сети «Исламское государство» (ИГ) и подготовку терактов в 2018 году.
После освобождения он приобрел в супермаркете два новеньких кухонных ножа. Нося их в рюкзаке, он выполнял задание «убивать неверных». Через полчаса он нашел свои цели.
«Внезапно я почувствовал удар в спину», — рассказал следователям выживший пострадавший. – Что было дальше, я не помню и, честно говоря, рад, что не помню».
Преступник сказал, что его мотивировала сексуальность жертв. Он сказал, что пара совершала «тяжкий грех» и хотела наказать их за это смертью.
Можно ли было предотвратить преступление?
В ходе девятидневного судебного процесса, суд заслушал около 20 свидетелей, в том числе молодую, плачущую женщину, которая видела нападение из соседнего кафе, и полицейского, который оказывал жертвам первую помощь.
Его адвокаты заявили, что тюремные власти позволили ему радикализироваться, не дав ему религиозного совета и оставив его в изоляции.
До своего освобождения он считался преступником высокого риска, что вызвало вопросы у семей жертв о том, можно ли было предотвратить преступление.
При цитировании информации активная гиперссылка на neprosto.fun обязательна
