По мере ухода США из Афганистана возникает вопрос о том, насколько хорошо афганские военные отреагируют, когда бремя противостояния талибам ляжет только на их плечи. Короткий ответ –очень плохо, считает Neprosto.fun.
После двух десятилетий и триллионов долларов, потраченных на то, чтобы научить афганских военных «стоять на ногах» и побеждать в борьбе с талибами и другими исламскими мятежниками, председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли не смог предоставить прямой ответ на вопрос, смогут ли афганцы воевать после того, как силы США и НАТО завершат свой вывод позднее в этом году.
“Я думаю, что здесь есть целый ряд сценариев, целый ряд исходов, целый ряд возможностей”, — сказал Милли журналистам.
«С одной стороны, вы получаете несколько действительно драматических, плохих возможных сценариев. С другой стороны вооруженные силы страны вполне могут действовать сообща, включая правительство. Какой из этих вариантов реализуется и станет реальностью в конце концов? Честно говоря, мы еще не знаем. Нам нужно подождать и посмотреть, как все будет развиваться в течение этого лета».
Уход США не за горами. Буквально на этой неделе американские военные завершили вывод с аэродрома Кандагар, где когда-то находились тысячи военнослужащих и множество самолетов. База использовалась как плацдарм для выхода на более суровые позиции в центральном и южном Афганистане.
Кандагар, второй по величине город Афганистана, также был местом зарождения движения «Талибан». Если Кандагар и остальной Афганистан останутся свободными от контроля «Талибана», афганские военные смогут взять ситуацию в стране под контроль.
«Все это был план Афганистана, афганской разведки, афганских ВВС и одного из наших спецподразделений», — сказал афганский генерал Сами Садат репортерам о ночном рейде, в ходе которого в прошлом месяце было освобождено 50 заключенных, удерживаемых талибами.
Но силы, развернутые генералом Садатом, являются исключением, как недавно заявил Конгрессу США Джон Сопко, специальный генеральный инспектор по восстановлению Афганистана , а не правилом.
Хотя афганские силы специальных операций и военно-воздушные силы показали хорошие результаты в независимом режиме операций, это произошло только потому, что войска США, которые их обучали, не следовали стандартному 6-9-месячному циклу ротации подразделений, который выполняли другие силы США.
Солдаты спецназа США работали с одними и теми же афганскими подразделениями над повторными развертываниями, как и летчики ВВС, которые обучали афганских авиаторов.
Что касается остальных афганских военных, у Сопко была другая оценка.
«Афганские военные, и особенно афганская полиция, — свидетельствовал Сопко, — были безнадежным кошмаром и катастрофой».
Основная причина этого, как недавно сказал Сопко в интервью , заключается в том, что США пытались
«построить афганскую армию по нашему собственному образу и подобию. Другими словами это должна быть афганская армия, которая использует системы, оборудование и оружие, которые использует наша армия. И все же, это страна, где большая часть населения неграмотна, где есть очень мало электроэнергии, и очень мало распространен интернет».
В качестве примера, только в прошлом году американские военные заключили контракт на 14 миллионов долларов на интернет-систему, предназначенную для помощи афганским силам в отслеживании своих транспортных средств и оружия.
Из 191 хранилища, финансируемого в рамках этой инициативы, 78 не использовались, потому что у них не было ни электричества, ни подключения к Интернету.
Но отсутствие подключения к Интернету — наименьшая из проблем Афганистана.
«В настоящее время афганское правительство имеет ограниченные возможности по доставке продуктов питания, боеприпасов, медикаментов и т. д. в полевые подразделения», — добавил Сопко. «У афганцев также нет возможности обслуживать свое оборудование. Без развития этих основных функций афганские военные никогда не смогут выжить».
В январе этого года афганские военно-воздушные силы имели чуть менее половины необходимого количества обслуживающего персонала. Даже при поддержке американского подрядчика только 136 из 167 самолетов были пригодны к эксплуатации. Ожидается, что это число резко сократится после того, как США прекратят подрядную поддержку Министерства обороны.
США ищут пути решения этой проблемы:
“Мы изучаем альтернативные варианты оказания помощи афганцам и их усилиям по поддержанию мира на расстоянии», — сказал генерал Фрэнк McKenzie, командующий Центрального командования США, отвечающий за все силы США на Ближнем Востоке и в Юго — Западной Азии. “Я не хочу преуменьшать эту проблему или, — заметил он, — делать ее проще, чем она должна быть”.
Один из вопросов касался содержания афганских военно-воздушных сил.
«Техническое обслуживание самолетов обычно осуществляется централизованно. Возможно, мы сможем работать удаленно, по видео, чтобы сделать это». Это будет непросто, заметил Маккензи, добавив, что «это будет намного сложнее сделать, когда мы уедем из страны».
Однако самая большая проблема, с которой сталкивается Маккензи, заключается в том, что даже если бы он смог создать своего рода «загоризонтную» удаленную телевизионную программу обслуживания, афганцы просто не справились бы с этой задачей.
В течение последних двух десятилетий американские военные были сосредоточены на «краткосрочных целях миссии», заявил Конгрессу Джон Сопко, а не на развитии афганского потенциала для поддержания своего собственного оборудования.
Сопко отметил:
«Военные советники США будут обеспечивать текущее обслуживание и ремонт афганской техники, чтобы афганские военные могли проводить дополнительные миссии».
В результате у афганцев отсутствует жизнеспособная логистическая инфраструктура, и времени на ее строительство не остается. По словам Сопко, Минобороны
«признало, что создание органического потенциала по техническому обслуживанию афганских самолетов — это многолетний процесс. Обучение полностью квалифицированного специалиста по техобслуживанию обычного уровня может занять до 18 месяцев, а специалиста по техническому обслуживанию продвинутого уровня — до 7,5 лет».
Как ни плохо обстоят дела с афганскими военно-воздушными силами, еще хуже обстоят дела с их сухопутными войсками.
По состоянию на декабрь 2020 года афганская армия выполняла около 20% работ по техническому обслуживанию автомобилей, что привело к почти полной атрофии автомобилей Humvee, которые она использует для мобильности на поле боя.
Как только американские специалисты по техническому обслуживанию уйдут, афганский автопарк практически перестанет существовать.
Но отказ в мобильности в американском стиле-далеко не самая большая проблема, стоящая перед афганскими военными. Правильно мотивированные афганские правительственные войска, используя те же пикапы и мотоциклы, что и талибы, смогли бы успешно продолжить борьбу. Но ключевое слово здесь — “мотивированные”.
Как сказал Конгрессу Джон Сопко:
«Проблема в том, что ниже уровня корпуса, ниже уровня офицера у вас много коррупции, много некомпетентности, и это серьезно вредит афганским военным. Самая большая проблема–это не жертвы, это дезертирство-люди исчезают. Или это люди, которых никогда не существовало, которым мы платим зарплату”.
Основной принцип военного руководства — заботиться о своих войсках. Эта концепция практически отсутствует у значительной части афганских вооруженных сил. По словам Сопко, многим афганским военнослужащим не платят и не кормят, добавляя, что
«им приходится покупать себе еду у своих офицеров, которые воруют ее у них».
Дело в том, что генерал Милли все это знает, поэтому его ответ репортерам был лукавым. Похоже, что для афганских вооруженных сил и, соответственно, для афганского правительства настанут непростые времена, после того, как американские войска покинут их страну.
При цитировании информации активная гиперссылка на neprosto.fun обязательна
