Прекращение огня при посредничестве Египта положило конец последним боевым действиям между Израилем и ХАМАСОМ. Кто является непосредственными победителями и проигравшими? Попытаемся разобраться вместе с Neprosto.fun.
По мере того, как в четверг вечером, 20 мая, вступило в силу соглашение о прекращении огня, и Израиль, и палестинская исламистская группировка ХАМАС претендуют на победу после 11 дней военного конфликта.
«Однако истинными победителями в этом конфликте являются Биньямин Нетаньяху и ХАМАС», — сказал профессор Экарт Верц, директор Немецкого Института глобальных и региональных исследований (GIGA) в Гамбурге.
В случае с Нетаньяху, сказал Верц, военное вмешательство отвлекло внимание от его неспособности построить новое правительство после четвертых безрезультатных выборов в стране за два года, а также отложило предварительное рассмотрение дела о коррупции.
А террористический ХАМАС, в отличие от давнего палестинского президента Махмуда Аббаса, смог представить себя в качестве защитника палестинских интересов на Западном берегу и во внутрипалестинском споре, сказал Верц.
Ущерб престижу Аббаса
Аббасу, конечно, не понравится, что международные игроки начали рассматривать прямые или косвенные переговоры с ХАМАСОМ, несмотря на то, что правительство Германии, ЕС, США и некоторые арабские государства классифицируют его как террористическую организацию.
Даже канцлер Германии Ангела Меркель после прекращения огня в четверг вечером заявила, что необходимо поддерживать непрямые контакты с ХАМАСОМ.
Во всяком случае, совершенно ясно одно: Аббас, который в конце апреля этого года отложил первые за последние 15 лет палестинские выборы, вышел из этой военной операции слабее, чем раньше.
Несколько арабских СМИ, а также израильские газеты назвали Аббаса «самым большим неудачником». Они утверждают, что он потерял внимание даже палестинцев, и что многие в международном сообществе больше не видят в нем игрока влияния в израильско-палестинском конфликте.
Региональные и международные последствия
Одним из региональных победителей кризиса в Газе является Египет. Вполне вероятно, что его роль в посредничестве в конфликте усилит то, как США видят Египет в качестве регионального силового игрока в будущем. Египетские СМИ, во всяком случае, в этом вполне уверены.
Ясир аль-Худайби, заместитель главы национально-либеральной партии «Аль-Вафд» и профессор конституционного права и прав человека, заявил государственным СМИ, что твердо верит в то, что Египет является образцом для подражания в решении палестинского вопроса.
Но Нил Квиллиам, сотрудник лондонского аналитического центра Chatham House, сказал:
«Я думаю, что самое большее, что мы можем сказать на данный момент — это то, что Египет в очередной раз продемонстрировал свою способность использовать свои отношения с Израилем, хотя и ограниченные».
Еще неизвестно, сохранят ли арабские союзники Израиля свои дипломатические и экономические отношения с ним.
«Несмотря на недавнее установление «соглашений Авраама», сейчас довольно нереалистично предполагать дальнейшее углубление арабо-израильских отношений без предварительного решения палестинского вопроса», — сказал Верц.
На глобальном уровне за последние 11 дней дискуссия о решении проблемы двух государств вновь оказалась в центре внимания. Всего через несколько минут после того, как перемирие вступило в силу, президент США Джо Байден написал в своем твиттере:
«Я считаю, что палестинцы и израильтяне одинаково заслуживают того, чтобы жить в безопасности и наслаждаться равными мерами свободы, процветания и демократии».
Далее Байден пообещал, что «моя администрация продолжит нашу тихую и неустанную дипломатию в этом направлении».
Гражданские лица в проигрыше
Однако, если оставить в стороне политические вопросы, основную тяжесть конфликта несли обычные гражданские лица.
По данным Управления Организации Объединенных Наций по координации гуманитарных вопросов (УКГВ), гуманитарная ситуация в секторе Газа крайне тяжелая. В палестинском анклаве проживает до 71 232 внутренне перемещенных лиц. Число погибших в Газе, по состоянию на пятницу, 21 мая, составило 243 человека, а в Израиле в результате боевых действий погибло 13 человек.
«Проигравшие в войне – это гражданские лица с обеих сторон», — сказал Верц.
Ситуация в Израиле еще более обострилась из-за невиданного доселе уровня внутренней напряженности между израильтянами-евреями и израильтянами-арабами, что приблизило страну к гражданской войне.
При цитировании информации активная гиперссылка на neprosto.fun обязательна