Шаг Китая по регулированию криптовалют — единственный способ избежать почти неизбежной катастрофы для окружающей среды, инвесторов и финансового рынка в целом, если рынкам криптовалюты будет позволено оставаться цифровым «Диком Западом», считает Neprosto.fun.
Недавно китайские регуляторы опубликовали заявление, в котором говорится, что страна фактически запретит любым финансовым учреждениям и платежным компаниям вести бизнес, связанный с криптовалютами. Этот запрет относится конкретно к криптовалютам, таким как биткойн, а не к официальному цифровому юаню Китая, который сейчас находится в разработке.
Хотя многие критиковали этот шаг за вмешательство в то, что кажется процветающим рынком, оно было оправданным — и давно назревшим.
«В последнее время цены на криптовалюту резко выросли и резко упали, а спекулятивная торговля криптовалютой восстановилась, серьезно посягнув на безопасность собственности людей и нарушив нормальный экономический и финансовый порядок», — сообщили три отраслевых органа, «Национальная ассоциация интернет-финансов Китая», «Банковская ассоциация Китая» и «Платежная и клиринговая ассоциация Китая», говорится в совместном заявлении.
Крипто — сложная тема, поскольку не все криптовалюты одинаковы. В некоторых экосистемах, таких как Ethereum и других платформах, использующих технологию блокчейн, происходят настоящие инновации, которые вводят, например, смарт-контракты и децентрализованное финансирование.
Все это очень интересно, хотя и требует серьезного регулирования из-за «Дикого Запада» — характера рынка, который оставляет двери открытыми для финансового мошенничества, что в криптографических кругах обычно называют «перетягиванием ковра».
В целом, однако, большинство основных сторонников криптовалюты считают, что оно имеет некоторую внутреннюю ценность благодаря своему фактическому использованию.
На самом деле довольно трудно точно измерить, сколько людей «используют» биткойн, поскольку есть скудные отчеты по этому вопросу, а также, возможно, семантическое препятствие определения того, что такое «использование» биткойна на самом деле. Но если мы говорим об использовании его в обычной, повседневной транзакции, то ясно, что на самом деле этого не происходит.
Вместо этого, и особенно когда речь идет о токене, таком как биткойн, это в основном просто новый (и очень нерегулируемый) вид класса цифровых активов – и не очень надежный, поскольку он, по-видимому, не может поддерживать себя даже с рекордной инфляцией на фиатной валюте.
Мы также считаем, что многие другие экосистемы, просто находят инновационные способы создания новых видов цифровых активов, то есть они создают ценность за счет изобретения новых видов спекуляций и не более того.
И в этом действительно заключается опасность нынешнего крипто-бума. Конечно, технология блокчейн чрезвычайно инновационна, полезна и будет использоваться в будущем для многих вещей. Просто с самого начала можно было бы назвать дюжину или около того областей личного интереса, где технология блокчейна могла бы уменьшить трения между товарами, услугами и потребителями. Но его применение на криптобиржах на самом деле не создает никакой серьезной инфраструктуры для этой технологии.
Возьмем в качестве контрпримера железнодорожный бум 19-го века. Компании прокладывали новые железнодорожные пути направо и налево, чтобы развивать железнодорожную промышленность, прежде чем основной пузырь рынка рухнул. Многие люди потеряли много денег в этой спекуляции, но, в конце-концов, оставалась инфраструктура, которая могла и действительно приносила экономические выгоды.
То же самое можно сказать и о пузыре доткомов 1990-х годов, который, я думаю, немного ближе к криптовалютному буму. Многие люди стали богатыми, многие также потеряли все, но, в конце концов, этот пузырь помог заложить основу для глобализации. Пузырь доткомов вызвал шквал снижения трения после того, как люди в отрасли разработали общие языки программирования, компьютерное программное обеспечение и аппаратное обеспечение и проложили охватывающие весь мир волоконно-оптические линии, которые и по сей день делают интернет-соединения относительно дешевыми во многих частях мира.
В отличие от этих двух примеров, трудно найти какой-либо серьезный пример того, как крипто-бум мог бы оставить что-то ценное после того, как пузырь неизбежно лопнет. На самом деле, крипторынок только ускоряет проблему изменения климата до такой степени, что уже одно это должно быть поводом для беспокойства регулирующих органов. В нынешнем виде крипторынок представляет собой не лучшие атрибуты свободной рыночной экономики.
На уровне рынка мы также видим большую часть абсурда вокруг криптовалюты в том факте, что генеральный директор Tesla Илон Маск, который заведомо ненавидит регуляторов рынка, может резко менять цены, просто публикуя сообщения в Твиттере, или тот факт, что валюты мемов с нулевой реальной стоимостью, такие как Dogecoin и его подделки, такие как Shiba Inu, имеют такую большую рыночную капитализацию.
Криптобиржи существуют прямо сейчас в нелепом нормативном климате, и другие правительства должны последовать примеру Китая в осуществлении контроля, потому что это может привести к катастрофе — для окружающей среды, для инвесторов и для финансового рынка в целом.
При цитировании информации активная гиперссылка на neprosto.fun обязательна