Результаты европейского визита Байдена и встречи на высшем уровне с Путиным должны успокоить опасения Польши по поводу политики администрации, сказал бывший американский дипломат и немецкий эксперт Фонда Маршалла Майкл Киммейдж. Он добавляет, что у Украины меньше причин для спокойствия.
«Я думаю, что этот саммит, особенно в контексте всей поездки Байдена в Европу, должен успокоить опасения Польши. Байден очень четко — больше, чем, например, Обама — подчеркнул союзнические обязательства, готовность сотрудничать с европейскими союзниками, также не было перезагрузки с Россией », — сказал Киммейдж, эксперт и профессор Католического университета Америки в Вашингтоне.
Саммит в Женеве завершился «настолько благоприятно, насколько это можно было реалистично ожидать». Как он отметил, хотя в Женеве не было сделано никаких конкретных выводов, две вещи заслуживают внимания: осторожный, но позитивный тон заявлений обоих лидеров и возвращение к переговорам на уровне рабочих групп по таким вопросам, как контроль над вооружениями или кибербезопасность.
«Получится ли что-то из этого, мы, наверное, узнаем через 6-12 месяцев. Тогда также станет известно, действительно ли этот саммит был значимым, или это был просто пиар», — говорит эксперт. «Для Байдена встреча имела стратегический смысл, во-первых, потому что он мог бы хотя бы сказать, что он пытается стабилизировать отношения с Россией, а во-вторых, она сигнализирует о возвращении — после четырех лет странной политики Трампа — к тому, чтобы ставить отношения с Россией на другой уровень. Россия упоминается теперь в контексте более широких трансатлантических отношений ».
Киммейдж признает, что Путин тоже выиграл, подняв свой престиж как лидер мировой державы благодаря саммиту и получив возможность распространять свою пропаганду среди глобальной аудитории.
«На практике, однако, это мало что меняет, потому что Путин может обойтись без этого», — говорит бывший дипломат. По его словам, россиянин не показал себя лучше президента США.
«Он хотел представить себя более энергичным, молодым, доминирующим лидером, но на самом деле ему это не удалось. Байден на конференции показал, что он уверен в себе, четко очертил интересы США, не питает иллюзий по поводу режима Путина, и встреча с Путиным его не запугивает. Это было одно из лучших выступлений Байдена за время его президентства », — оценил эксперт.
По словам Киммейджа, который в конце второго президентского срока Обамы отвечал за политику в отношении России и Украины в министерстве дипломатии, в отличие от Варшавы, власти в Киеве могут не быть удовлетворены результатами встречи. Как он отметил, тема Украины затронута лишь кратко, что может сигнализировать о выходе из нынешнего тупика.
«Конечно, усиление акцента на Украине на практике мало что изменит, но Украина может испытывать некоторую обеспокоенность тем, что ее вопросы отошли на второй план», — считает эксперт.
Он добавляет, что отсутствие упоминания газопровода «Северный поток — 2» во время поездки Байдена свидетельствует о том, что — если зеленые не выиграют осенние выборы в Германии — газопровод будет построен, и нынешняя администрация приняла это как свершившийся факт.
При цитировании информации активная гиперссылка на neprosto.fun обязательна
