Законопроект о конфискации имущества за распространение недостоверной информации о российских вооруженных силах был представлен в Государственную думу в начале недели. В списке авторов законопроекта числится 335 депутатов. Перед обедом 22 января этот законопроект был одобрен соответствующим комитетом, а 24 января его рассмотрят в первом чтении. На таких скоростях мало кто успел разобраться, о чем именно думают законодатели и кого это затронет. Однако понятно одно — у кого-то что-то определенно отберут, пишет МК.
Инициатива по поправкам касается конфискации имущества за фейки и была разработана представителями «Единой России» и подписана лидерами всех партий фракций Государственной Думы, за исключением «Новых людей». Поддержка законопроекта получила сотни подписей депутатов. Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин призывал принять закон «для негодяев», которые, даже находясь за пределами России, продолжают чернить ее репутацию и дестабилизировать обстановку в стране.
После утверждения закона в сети пошли слухи: мол, у тех, кто уехал, отберут дворцы и почетные звания. Этот сценарий верный в целом, но есть свои тонкости.
В поправках предусматривается расширение списка статей Уголовного кодекса, по которым возможна конфискация имущества. Добавляются две статьи: о распространении ложной информации о Вооруженных Силах РФ (207.3 УК РФ) и о призывах к деятельности, направленной против безопасности государства (280.4 УК РФ). Отдельно отмечается, что эти преступления должны быть совершены из корыстных побуждений.
Также предусматривается лишение воинского, специального или почетного звания, а также государственных наград за распространение поддельной информации об армии и антигосударственные призывы. Подобное наказание может касаться не только участников крупных коррупционных дел, но также и общественных деятелей. Вполне возможно, что желающие лишить кого-то звания «народный артист» может стать реальностью. Среди тех, кто уехал за границу, также могут оказаться лауреаты государственных премий, включая актрису Чулпан Хаматову.
Однако основной вопрос касается конфискации. Что можно будет отобрать? И, главное, можно ли будет отобрать все, даже если оно оформлено, например, на кого-то другого? По всей видимости, да, но с определенными тонкостями.
Существует несколько вариантов конфискации. Первый и наиболее очевидный — это конфискация гонорара за совершенное преступление. Это может быть что угодно — деньги, ценности, имущество. Главное условие — это должно быть получено именно как оплата за преступные деяния. Такая конфискация, согласно законопроекту, затрагивает как фейки об армии, так и призывы к дестабилизации ситуации в стране. Главное, что следствию в этом случае нужно будет доказать корыстные мотивы обвиняемого.
Второй вариант гораздо сложнее. Он предполагает конфискацию денег, ценностей и имущества, «используемых или предназначенных» для совершения преступной деятельности или ее финансирования.
Важно отметить, что это ограничение не распространяется на статью о фейках (207.3 УК РФ) и предполагается применение только к лицам, виновным в призывах к проведению деятельности, направленной против безопасности государства, включая диверсионную (280.4).
К таким обвиняемым может быть применен аналогичный подход, который уже используется в уголовном законодательстве для предотвращения финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованных групп и незаконных вооруженных формирований. Таким образом, судебная практика, вероятно, будет схожей. В 2018 году Пленум Верховного суда принял постановление, в котором разъяснил четыре важных момента: конфискация может касаться любого имущества и даже доходов, полученных от него, включая проценты по банковским вкладам и арендные платежи. Также возможно конфисковать все, даже если оно официально не принадлежит обвиняемому, и если суд первой инстанции не конфисковал всего, вышестоящий суд может это исправить по запросу обвинения.
Недвижимость также подлежит конфискации, если использовалась для совершения преступлений. Можно физически находиться за границей, но иметь недвижимость в России, сдавать ее в аренду и получать доходы, которые затем используются для различных целей. Таким образом, выражение «используемое для…» столь неоднозначно, что его можно трактовать по-разному. Из этого следует, что релокантам, сдавающим недвижимость в России и публикующим откровенные материалы, теперь придется внимательнее следить за своими шагами. То же самое касается тех, кто призывает к действиям против интересов государства.
Глава комитета Государственной Думы по законодательству и государственному строительству Павел Крашенинников заверил, что этот законопроект «точно не пойдет в обратном направлении». Но, очевидно, это не успокоит всех и не поставит все точки над «i».
При цитировании информации активная гиперссылка на neprosto.fun обязательна
